如何挑选河南商标注册代理机构呢？

随着知识产权的传播与推广，现在越来越多的人开始注重知识产权保护，虽然保护意识和国外相比还有很大的差距。但是可以肯定的是，现在国民的知识产权保护意识正在加强，现象正在往好的方向发展。作为中国的首都，经济发达，各种特色商铺，服装市场，民楼大厦，高级餐厅随处可见。

在各种知识产权侵权的背景下经营户们都需要河南商标注册来保护自己权益不受伤害，那么申请人们该怎么进行商标注册呢？每个地区的商标注册是不是不一样有区别呢？答案是否定的，商标注册全国一致，商标注册目前只有两个途径，一是直接去国家商标局注册，二是委托代理商标注册机构代为注册。

由于商标注册需要专业性，所以一般不会有人自行注册商标。如果商标注册申请人具有相关专业知识，而且有足够的精力和时间建议自己去商标注册。而对于没有知识产权意识和专业知识的人来说面对鱼龙混杂的经济市场，如何选择一家优秀的商标注册代理机构也是一件头疼的事情。

应该找哪家河南商标注册代理机构呢？首先在商标注册申请首选肯定是商标注册代理公司，方便交流来往。在也有很多的。而在这众多的代理公司内较早成立的商标注册代理机构是我司国际知识产权代理公司。用最专业的知识与技能，为您提供最专业的服务。商标注册有哪些便利条件啊？近几年年以来，我司累计下来的成功案例数不胜数，获得过许多国家级荣誉证书，国家信任机构，值得信赖。

商标注册代理机构中的佼佼者，商标注册中的首选单位，是您商标注册的不二选择。我司有一支专业的经验丰富的商标注册代理团队，是商标注册的领航者，现公司提供商标注册、商标续展、商标备案许可、商标变更等一系列的商标注册代理服务项目。商标注册流程及费用是每一个商标注册申请人都要考虑的，其报价合理，流程简单便捷是我们的发展初衷。

当消费者在同一类型商品的选择上踌躇不前时，品牌名气越高的商品，一般更受消费者的青睐。拥有商标才能打造知识品牌，商标对塑造品牌起到了关键的作用。现在很多企业都在申请认定驰名商标，因为驰名商标就是企业最好的名片。

（一）什么是驰名商标？   我国最高人民法院在《 审理涉及驰名商标保护问题的解释 》中对驰名商标定义为：在中国境内为相关公众广为知晓的商标。第一，驰名商标的地域范围限定在中国；第二，广为知晓的关键在于商标知名度的大小，与品质是否优秀是否享有较高荣誉无关。            

（二）驰名商标、著名商标、知名商标有什么区别？   

1、这三者的区别主要在其知名度的范围不同   

（1）驰名商标是在中国境内为公众广为知晓的商标   

（2）著名商标一般规定在一些省级的地方法规中，多指在该省级行政区域内为公众广为知晓，享有较高声誉的注册商标   

（3）知名商标则一般是在本地(市级地区)范围之内为公众广为知晓，享有较高声誉的注册商标。   

2、驰名商标不要求该商标享有较高的声誉，而著名商标和知名商标要求必须是有较高声誉的商标。   

3、驰名商标不一定都是注册商标，未注册的也可能成为驰名商标，但著名商标和知名商标则必须是注册商标。   

在推广自己的品牌商标的过程中，我们先定一个小目标，成为本地的知名商标，在小目标的基础上定一个较大目标，成为本省的著名商标，然后勇往直前成为全国有名的家喻户晓的驰名商标。         

（三）驰名商标享有什么特殊权利？驰名商标除了享有普通注册商标所享有的一切权利，法律还赋予了它一些特殊的权利来保护。   

1、对驰名商标的保护已经不局限于注册商标，对未在中国注册的驰名商标也给予保护。   

2、扩大了对注册的驰名商标的保护范围。对已经注册的驰名商标的保护范围扩大到“不相同或者不相类似商品上”，即进行跨类别保护，对已在中国注册的驰名商标的保护力度要大于未注册的驰名商标。   

3、驰名商标所有人享有特殊期限的排他权。《商标法》第41条第2 款规定：已经注册的商标，与驰名商标发生冲突的，自商标注册之日起 5年内，驰名商标所有人或利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标，对恶意注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。   

4、禁止将他人的驰名商标作为企业名称使用。《驰名商标认定和保护规定》第 13条规定：当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记，企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》来处理。   

商标是企业的无形资产，对企业而言，拥有商标是申请驰名商标认定的前提。认定驰名商标能提升企业知名度，企业拥有一枚或者几枚驰名商标后，可直接提升企业知名度，对企业的发展起到良好的促进作用。

如何申请办理商品的商标权，商标权是非常重要的一种知识产权，而依据我国商标法的规定，商标想要获得商标权，就需要到商标管理部门注册，经注册公告后没有异议的，就获得商标权，那么如何申请办理商品的商标权？如何申请办理商品的商标权如何申请办理商品的商标权？

依据我国商标法的规定，商标注册申请人应当按规定的商品分类表填报使用商标的商品类别和商品名称，提出注册申请，由商标管理部门进行审查。商标注册申请人应当按规定的商品分类表填报使用商标的商品类别和商品名称，提出注册申请。商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。商标注册申请等有关文件，可以以书面方式或者数据电文方式提出。对申请注册的商标，商标局应当自收到商标注册申请文件之日起九个月内审查完毕，符合本法有关规定的，予以初步审定公告。

发明人和专利代理人属于不同的职业群体，具有不同的职业习惯，各自长期的职业习惯形成了差异化的职业思维。在专利申请实务中，职业思维的差异使在企业中从事技术研发的发明人和在代理机构中负责专利申请的专利代理人对相同事物的认识、理解存在显著区别。这些区别容易产生沟通上的“冲突”和误解。但是，只要发明人和专利代理人充分“吃透”对方 的思维特点，冲突便可避免，误解便可消散，从而在发明人和专利代理人的共同努力下，将企业的专利工作做得更扎实。

一、最优化思维与改善思维

最优化思维驱使发明人在现有条件下求索极限效果。发明人针对自己的发明创造，往往追求最优化的技术方案，“最优化” 的标准通常是从发明人的自我需求角度出发的，这可能导致发明人撰写的技术交底书不体现一些他认为不好的技术方案，即通过发明人的主观认识，人为地选择了“终点方案”（最优化方案），而放弃了“过程方案”（技术效果好于现有技术但又差于终点方案的那些方案）。

与最优化思维不同的是，在现有条件下，改善思维往往驱使专利代理人在发明人提供的单一技术方案基础之上，去构建一个方案体系，该体系中不仅具有极限程度技术效果的方案，而且更具有低程度、中等程度技术效果的方案。专利代理人看待技术方案的标准是“现有技术”，只要比现有技术效果更好，即相对于现有技术得到改善的方案，那么无论该方案是具有低程度、中等程度技术效果的“过程方案”，还是具有极限程度技术效果的“终点方案”，都是发明人提供的发明点体系的重要组成部分。站在这样的角度撰写专利申请文件，将使专利申请的内容更饱满、 过渡更平滑、保护更充分。

发明人在最优化思维的指导下，可能提供的方案仅仅是技术方案 N，而专利代理人在改善思维的指导下，撰写的申请文件可能包含技术效果由技术方案1至技术方案N逐渐变好的N个方案形成的方案体系。基于此，作为企业的技术研发人员，应当配合专利代理人“找回”那些丢弃的“过渡方案”。

二、具象思维与抽象思维

具象思维对事物的描述比较具体，是一种“所见即所得”的思维。发明人进行的发明创造，通常不会脱离具体的应用需求和应用场景，其所认识到的技术问题往往是针对某个具体产品存在的具体缺陷，其解决技术问题的方案往往也是针对该具体缺陷的具体解决方式，在发明人提供的技术交底书中，会“实事求是”地反映他 的发明创造成果。从这种意义上而言，发明人写的交底书实际上都是“实施例”。

专利代理人面临的最为重要的任务之 一便是撰写权利要求，权利要求如果在具象思维指导下撰写，将使专利保护的范围限定在发明人所提供的具体产品上，这对企业而言是一个“有苦难言”的损失。专利代理人在抽象思维指导之下，通常会从特定性的应用场景抽象出普遍性场景，从特定性的问题抽象出一般化问题，从特定性技术方案抽象出本质性方案，从而将这样的方案作为保护范围最大的权利要求。

本质性方案体现发明创造的核心思想，在该本质性方案之外的任何方案， 不属于发明人 对社会的贡献， 不进入专利垄断范围，在本质性方案之内的其他人所做的基于该本质的各种变化、改进，当都在专利保护之内。专利代理人的抽象思维使企业可以获得实实在在的利 益。

三、“面”思维与“点”思维

“面”思维突出整体性。发明人针对自己的发明创造，往往会尽其所能地从多 个角度、多个侧面对发明创造进行优化和描述，并通过技术交底书将一个最终自己感觉称心如意的“整体性”产品提供给专利代理人。该“整体性”产品的技术方案常常包罗万象，面面俱到。

“点”思维突出局部性。专利代理人面对“整体性”产品，通常会从所要解决的技术问题入手，对“整体性”产品的技术方案进行分析，以某个“点”为切入口， 理出主线，分出主次，然后将非主线的、次要的发明点依附于主线上的主发明点， 分层次地布置到不同的从属权利要求之中 或者分案到其他专利申请中进行保护。“点”思维可以拆解专利点，对专利点独立申请形成专利池或保护墙。

四、科学思维与艺术思维

发明人通常具有严谨、缜密的科学思维，其对技术方案所关联的点持有的态 度往往是“知之为知之，不知为不知”。 而专利代理人基于保护范围大小的考虑， 通常会对技术方案进行扩充，扩充的过程不仅有分析、推导的成分，而且更有在发明创造所属领域内的联想成分和发明创造所属领域之外的其它领域内的想象成分。对于这些专利代理人利用自己的艺术思维 “创造”出来的东西，需要向发明人求证，发明人能够确认的东西，理所当然地可以放到申请文件中，发明人较少有异议；而对于发明人不能确认的东西，发明人基于科学思维的意识，通常反对将其写入申请文件。但就专利代理人而言，如果对专利申请没有“伤害”，基于对后续可能存在 的分案、答复OA、要求优先权等行为的考虑，完全可以将其写到申请文件之中。

科学思维与艺术思维的差异还可以表现发明人和专利代理人对待语言文字上。 发明人的出发点是作出一个所属技术领域的发明创造，通常会以较严格和专业的术语对技术方案进行描述。但是，基于对“本领域技术人员”把握的变动性，以及肩负的对技术传播的历史责任，专利代理人倾向于用尽可能直白、形象的语言将复杂的专业技术方案描述出来，以便那些即使不在“本领域技术人员”范畴内的人也能看明白、看懂。

五、“成品”思维和“构思” 思维

发明人最直接的追求是研发出解决技术问题的实在体（一个产品或者一个完善 的方法流程），这使部分发明人会在产品 或方法研发出来后才想到申请专利。而专利代理人不关心某个技术方案是否已经转化为一个实际的产品,或编写出执行流程的程序代码，而只要给出在理论上、逻辑上可解决技术问题的“构思”即可。

六、“方案”思维和“问题” 思维

发明人的注意力通常集中在“技术方案”本身上，对于技术方案需要解决什么 样的技术问题则关心较少。而专利代理人需要撰写完整的申请文件，不仅需要将技术方案“是什么”介绍清楚，还应当对技术方案解决“什么样”的技术问题，取得“什么样”的技术效果介绍清楚，甚至在能力范围内更应当从技术上尽可能说明技术方案如何解决了技术问题，又如何取得了某个技术效果。“方案”思维要求发明人给 出“答案”，至于这个答案是否能较为准确地与原本想解决的问题“对应”（即不 能出现问题大、方案小，这将导致缺少必要技术特征，或者问题小、方案大，这将损失保护范围），则容易被忽视。“问题” 思维要求专利代理人不仅要说“事实”（即是什么），甚至更重要的是说“道理”（即为什么）。当专利代理人希望发明人提供解决问题的“原因”时，发明人应当尽可能地配合。

上述内容简要探讨了发明人与专利代 理人思维上的部分差异，实务过程中发明 人与专利代理人的“碰撞”大部分可归结 于上述的思维差异。发明人和专利代理人的思维存在差异是客观的，但是，思维差异的融合之道，并不要求企业对发明人进 行训练使其完全形成专利代理人的思维， 更不必要求代理机构的专利代理人完全形 成发明人的思维。正是思维的差异，使得 “专业工作由专业人士来做”的理念更显 突出，发明人应当做好自己的研发工作， 专利代理人应当做好自己的专利申请工 作。

发明人和专利代理人沟通中要“错位” 思考，以便理解和体谅对方的有关做法，但不要“错位”行为，越俎代庖。发明人和专利代理人各自干好本职工作，便是双发思维差异的融合之道，便是在为企业知 识产权工作做贡献。