公司刊出后的商标转让需求预备哪些资料呢？

代理记账公司数不胜数，几千家公司实在难以分辨，那么怎么去选择一家专业的代理记账公司呢？首先代理记账是关于钱的问题，所以选择最关键，假如您选择的代理记账组织不太好，那么等于把企业放在了悬崖边上，稍不留神后果无法预料，因此选择专业的代理记账公司才算是企业最牢固的后勤保障。

选择代理记账服务公司的益处就取决于，企业不用消耗很多的時间和钱财来招聘会计，代理记账服务公司能够出示有关的服务项目，并且可以协助企业节省成本费。在寻求那样的渠道协助的那时候，大伙儿能够留意，一般可以确立告之你必须提前准备什么原材料，出示技术专业建议的代理记账公司是更最该选择的。

要了解，在这一全世界，有的那时候钱并非让自身省时省力省心的唯一方法。想来这点儿都是许多公司创办人都十分心有戚戚的吧。针对一家代理记账公司，人就是说创新能力的分界点。一个具备技术专业素质的接洽人远比一个只了解向领导干部做报告而沒有自身选择的职工要招工喜爱的多。职工的流通性和针对公司的令人满意水平，一样都是危害顾客服务感受的关键缘故。

在代理记账全过程中，技术专业的代理记账公司会派遣相对工作能力的会计学专业工作人员去搞好记账服务项目，并且可以确保小区业主在与本公司签署的服务协议期限内决不会终断做账服务项目。必须要注意到的是，企业选择的做账代理商公司务必须要有营业执照，切勿是个人工作室接单，营业执照表明这一公司是历经工商局靠谱申请注册的，是合理合法的公司，假如一个公司沒有营业执照，那表明它的真实度都不高，就是说个包包公司，它的业务水平毫无疑问也不可以确保。

无论是哪样种类的代理记账公司，获得制造行业准入条件资质证书始终是第一规定。另外，可以按照《会计法》要求的资质规定当然是更好啦。有一些看上去高端大气的代理记账公司事实上确是不咋样显得特别low，沒有资格证书一切都都免谈。所以提醒广大企业老板，在选择代理记账一定不可以盲目跟风选择，不然企业会得不偿失的！

中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。在河南商标注册、使用与评审过程中产生争议时，国家工商总局商标局与商标评审委员会可以根据当事人的请求，依据具体事实认定其商标是否构成驰名商标。

一、域内驰名的原则商标权具有地域性，在一国注册的商标，只在该国的领域内受其本国法律保护，超出该国范围，则不受其国保护。某个商标可能在某国有很高的市场评价和公众认可，但由于商品销售未及于其他区域，在别国可能就没有多少知名度，也就无从谈起驰名商标的保护。

在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在度，也就无从谈起驰名商标的保护。在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在我国注册为前提，但应当坚持域内性原则，即国内驰名原则。某些商标虽然具有一定的国际知名度，但其指示的商品或服务未在我国内流通，我国的公众未实际使用过上述商品或接受过上述服务，即使该商标可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。因此，认定商标是否驰名，应当始终围绕着国内驰名性，而不是所谓的国际驰名性。

二、案情需要的原则判断在与注册商标同一种或者类似的商品上使用的标志是否误导相关消费者，以及该标志是否与该注册商标相同或近似，并不以认定该注册商标是否驰名为前提。如果涉案侵权行为所涉及的商品与涉案注册商标所核定使用的商品属于同一种商品，涉案注册商标则依照《商标法》中关于普通商标侵权的规定即可得到保护，不需要适用驰名商标的特殊保护，对其是否驰名作出判断和认定也就没有了实质意义。

法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，该条款中的“案情需要”，是指涉案注册商标需要给予驰名商标的特殊保护，也就是驰名商标被他人用于不相同或不相类似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相关案例也肯定了上述观点。案情需要原则不仅可以正确把握诉讼争议焦点，提高案件审判效率，而且对于避免商标权利人借侵权为名，傍驰名为实的滥用诉权行为起到了积极的作用，是启动认定驰名商标司法程序的必要前提。

三、主动审查的原则在驰名商标案件中，对于驰名事实应当采取积极主动的职权式审查。如果经过调查，主要证据上仍然存在疑问，驰名事实则不宜认定。主动审查原则要求商标权利人提升其证据意识，强化其举证责任，并辅之必要的法院调查，可以有效地避免被某些证明力有缺陷的证据所误导，从而加强认定驰名商标的可靠性和权威性。

2001年7月实施的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及2002年10月实施的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》使人民法院获得了认定驰名商标的权力。自此，驰名商标的认定形成了行政认定（商标局或商标评审委员会认定）与司法认定并行的模式。与行政认定驰名商标周期长、审核部门多的特点相比，司法认定比较简易快捷，所以很多企业往往选择司法渠道。

相信大部分很多人还不是特别清楚，随着专利申请不断的增多，且国内程序出来的主要问题为专利申请人对专利申请的知识非常匮乏，因此专利代理成为我国国内专利申请人申请专利的一个依托，下面来了解下：

1、确定现有技术，进而确定申请人的创新点，完成申请文件的撰写。申请人提交的资料很多都是自以为的创新点，或者太多宣传性的语言，本来已经不是新技术的内容可能因为申请人资料的缺乏而写入了创新点。确定哪些可以受到保护，哪些不能受到保护，这是专利代理人的重要作用之一。

2、专利代理可以为各地申请人代为撰写专利申请文件，提炼需要被保护的技术特征，仅仅是专利申请文件的撰写就要求代理人必须：熟读申请人的技书交底书，了解所申请的技术领域的背景技术的相关资料，完全地理解技术方案的全部。在这个前提下才能说得上撰写申请文件。

3、另外专利代理人还需要办理申请专利中的一切程序性事务，受委托人要求的其他专利相关事务。专利既要懂技术、还要懂法律。

在商标混淆侵权的判定中，实际混淆是可以考量的重要因素。商标的混淆误认问题是商标执法中最常见也是最不容易把握的问题，因为由商标的近似而产生的混淆误认，通常是针对部分消费者而言，就执法者来说，对混淆误认的判断也难免带有主观色彩。

未经河南商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。这个规定看着很简单，但是最后写的“容易导致混淆的”中的“混淆”却不好理解。

首先混淆这个词就充满很多不确定性，而且在实践中还出现了“反向混淆”“初始兴趣混淆”等晦涩概念，这样我们就更难区分开各种混淆的含义。在理论和实践中一般根据消费者在购买商品或者是接受服务的时候所需要经历的过程，这个因识别商标所导致的商标混淆，我们可以将其区分为“售前混淆”“售中混淆”和“售后混淆”三类。

售前混淆又称“初始关注混淆”或“初始兴趣混淆”，是指使用侵权商标，使得消费者在消费前对商标产生混淆，造成消费者注意力和购买力转移到侵权商标指示的商品或服务上。就拿最普通的例子来说，我们在路上远远看到KFC，以为那就是肯德基，很开心地想去吃，结果走近一看却是MFC，是山寨肯德基。